怎么认定交通事故逃逸责任

1.交通事故逃逸责任认定依据法规和具体情况。一般逃逸者承担全责，若有证据证明对方有过错，可减轻其责任。
2.判断逃逸，看主观有无逃避法律追究故意，客观有无逃离现场行为。像明知事故驾车或弃车离开、自认为无责驶离、有酒驾等嫌疑报案后弃车又返回等算逃逸。
3.逃逸后果严重，逃逸者要担刑责、行政责任，民事赔偿也不利。认定逃逸需结合证据综合判断。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
交通事故逃逸责任认定需依具体情形，逃逸当事人通常担全责，有证据证明对方有过错可减轻责任，逃逸与否对责任认定影响重大。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规，发生事故后逃逸，逃逸当事人一般承担全部责任，不过若能证明对方有过错则可减轻其责任。判断逃逸关键在于主观上有逃避法律追究故意，客观上实施逃离现场行为。像明知事故发生直接驾车或弃车逃离、自认为无责驶离、有酒驾等嫌疑报案后不候处理弃车又返回等情况常被认定为逃逸。逃逸后果严重，逃逸者可能面临刑事、行政责任，民事赔偿也不利。因此在实际处理中，逃逸与否的认定需结合具体证据综合判断。若您遇到类似交通事故责任认定的问题，可向专业法律人士咨询，我们能为您提供专业的法律建议和解决方案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
交通事故逃逸责任认定要依据法规和具体情况。通常，发生事故后逃逸的当事人承担全部责任，若有证据证明对方也有过错，可减轻逃逸者责任。

判断逃逸关键看主观有无逃避法律追究故意，客观有无逃离现场行为。像明知事故发生直接驾车或弃车逃离、自认为无责驶离、有酒驾等嫌疑报案后不候处理弃车离开又返回等情形，一般会认定为逃逸。

逃逸后果严重，逃逸者可能承担刑事、行政责任，民事赔偿也不利。逃逸与否对责任认定影响大，需结合证据综合判断。

建议如下：
1.事故发生后当事人应保持冷静，及时停车积极处理，不可心存侥幸逃逸。
2.警方要仔细收集证据，准确判断是否构成逃逸及责任划分。
3.加强交通安全宣传，提升公众对逃逸危害的认识。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）交通事故逃逸责任认定遵循一定规则，一般情况下逃逸当事人承担全部责任，不过若有证据表明对方也有过错，则可减轻逃逸方责任。
（2）认定逃逸需从主客观两方面判断。主观上要有逃避法律追究的故意，客观上实施了逃离事故现场的行为。像明知事故发生直接驾车或弃车逃离、自认为无责驶离、有酒驾等嫌疑报案后不候处理弃车离开又返回等情况，常被认定为逃逸。
（3）逃逸后果严重，逃逸者可能承担刑事和行政责任，民事赔偿方面也会不利，逃逸与否对责任认定影响极大，需结合具体证据综合判断。

提醒：发生交通事故应积极面对，切勿逃逸，逃逸会加重自身责任，不同事故情况复杂，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于事故发生后未逃逸的当事人，要及时报警并保护现场，收集现场证据，如拍照、记录对方信息等，以便后续责任认定。
（二）若遇到疑似逃逸情况，尽可能记下逃逸车辆的车牌号、车型、颜色等特征，为警方提供线索。
（三）逃逸者应认识到逃逸的严重后果，主动投案自首，如实陈述事故经过，争取从轻处理。

法律依据：《道路交通事故处理程序规定》第六十一条规定，当事人发生道路交通事故后逃逸的，承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。